「対象となる契約、例外、通信販売、LP・AIによる販売まで基本から解説」

商品やサービスを契約したあとに、「よく考えると必要なかった」「説明を受けたときはよいと思ったが、契約後に不安になった」「家族や社内に相談したところ、反対された」——こうしたことは、めずらしくありません。

このようなときによく使われるのが、「クーリング・オフ」という言葉です。しかし、契約から8日以内であれば、どのような契約でも自由にやめられるわけではありません。クーリング・オフを利用できるかどうかは、契約した日だけでなく、次のような条件によって変わります。

• どのような方法で勧誘されたか
• どこで契約したか
• 誰が、何の目的で契約したか
• どの商品・サービスを契約したか
• 契約金額や支払方法
• 商品を使用したか
• 正しい契約書面を受け取ったか
• 電話や個別相談が契約に影響したか

最近では、店頭や訪問による契約だけでなく、LP、説明動画、診断コンテンツ、AIチャット、音声AIなどを経由して申し込むケースも増えています。そのため——

とも一律にはいえません。まずは、クーリング・オフ制度の基本から確認します。

01 クーリング・オフとは

クーリング・オフとは、法律で定められた特定の取引について、契約の申込みや締結をしたあとでも、一定期間内であれば、消費者が原則として理由を示さずに契約を解除できる制度です。英語の「cooling off」には、頭を冷やす、冷静になるという意味があります。

訪問販売や電話勧誘販売では、消費者が購入を予定していなかったにもかかわらず、突然勧誘を受けたり、その場の雰囲気や営業担当者の説明に押されたりして、十分に考えないまま契約してしまうことがあります。クーリング・オフは、そのような契約について、あとから冷静に考え直す機会を設ける制度です。

02 どのような取引が対象になるのか

特定商取引法では、主に次の取引についてクーリング・オフ制度が設けられています。すべての商品・サービス、すべての契約方法が対象になるわけではありません。

訪問販売・電話勧誘販売・特定継続的役務提供・訪問購入は原則8日間、連鎖販売取引と業務提供誘引販売取引は原則20日間です。契約した場所だけでなく、どのような働きかけを受け、どのような流れで契約したかが重要です。

03 クーリング・オフ期間はいつから数えるのか

クーリング・オフ期間は、必ずしも契約日から数えるわけではありません。原則として、法律で定められた内容が正しく記載された申込書面または契約書面を受け取った日から数えます。8日間の取引であれば、正しい書面を受け取った日を1日目とします。

書面が交付されていない場合や、法律上必要な記載が欠けている場合には、正しく記載された書面を受け取ったとはいえず、クーリング・オフ期間が始まっていない可能性があります。

03-a 「商品を受け取った日から」ではない

クーリング・オフでは、原則として商品を受け取った日ではなく、正しく記載された申込書面または契約書面を受け取った日から期間を数えます。例えば、4月1日に正しい契約書面を受け取り、商品が4月5日に届いたとします。

この場合、商品が届いた4月5日から改めて8日間が始まるわけではありません。法律上の起点は、4月1日の書面受領日です。契約書面と商品を同じ日に受け取ることもあるため「商品到着日から8日間」と見える場合がありますが、法律上の起点が商品到着日になっているわけではありません。

03-b 商品が届く前に期間が終わることもある

契約書面を受け取ってから、商品の発送や設置までに時間がかかることがあります。受注生産の商品、後日設置する設備、準備期間が必要なサービスなどです。4月1日に契約書面を受け取り、商品が4月15日に届く場合、原則的な8日間は商品到着前に終わります。

これは、クーリング・オフが商品を使って品質を確かめる制度ではなく、契約内容と勧誘を見直す制度だからです。

03-c それで本来の制度として機能しているのか

結論からいえば、クーリング・オフは、契約を冷静に見直す制度としては機能しています。一方で、商品やサービスを実際に試して判断する制度としては機能しません。そもそも、後者はクーリング・オフの目的ではないからです。

クーリング・オフで重視されているのは、次のような契約条件を冷静に確認できることです。

• 何を契約したのか
• 代金はいくらか
• どのように支払うのか
• いつ商品・サービスが提供されるのか
• 契約相手は誰か
• クーリング・オフをどう行うのか

これらを記載した正しい契約書面を受け取った時点から、「この契約を本当に続けるのか」を考える期間が始まります。商品を発送する時期を起点にすると、事業者がいつ発送するかによって期間が変わってしまいます。工事や長期サービスのように、そもそも商品到着日を定められない契約もあります。そのため、契約内容が明らかになる書面受領日を共通の起点にすることには、制度上の理由があります。

04 商品に問題があった場合は、別の話

クーリング・オフ期間が終わったあとに商品が届き、次のような問題が判明することがあります。この場合は、クーリング・オフとは別の問題です。

• 商品に欠陥がある
• 注文した商品と違う
• 説明されていた性能がない
• 契約どおりのサービスが提供されない

クーリング・オフ期間が終わったからといって、不良品や契約不履行をすべて受け入れなければならないわけではありません。契約内容や民法上のルールなどに基づき、修理・交換・代金の減額・契約解除・損害賠償などが問題になります。「契約したこと自体を考え直す制度」と、「届いた商品や提供されたサービスに問題がある場合の対応」は分けて考える必要があります。

05 理由は必要か／解除するとどうなるか

クーリング・オフの対象となる契約について、期間内に適切な手続を行う場合、消費者は原則として解除理由を説明する必要がありません。例えば、次のような理由でも構いません。

• 商品が不要になった
• 家族に反対された
• 他社の方が安かった
• 契約後に不安になった
• 落ち着いて考え直したい

事業者が「正当な理由がなければ認めません」「理由を詳しく説明してください」として、適法なクーリング・オフを拒むことはできません。

06 クーリング・オフには、対象外や例外がある

クーリング・オフの対象となる取引であっても、どのような場合でも無条件に解除できるわけではありません。取引の種類・商品・支払方法・使用状況・契約目的によって、使えない場合や、使える範囲が限られる場合があります。

• 01
  3,000円未満の現金取引

  代金・料金の総額が3,000円未満で、その場で全額を現金で支払い、商品の引渡しやサービス提供も完了した取引には、適用されない場合があります。ただし、クレジットカード・後払い・分割払いなどの場合は、同じ扱いになるとは限りません。金額だけでなく、支払方法と取引の完了状況を確認します。

• 02
  使用した指定消耗品

  法律で指定された消耗品を消費者が自ら使用・消費した場合、その部分についてクーリング・オフできないことがあります。健康食品や化粧品などが代表例です。ただし、消耗品ならすべて対象外になるわけではありません。法令で指定されたものか／自ら使用したか／事業者に使わされたのではないか／書面にその旨の記載があるか／全部か一部かを確認します。セット商品の一部だけを使った場合に、未使用の商品まで当然に解除できなくなるとは限りません。

• 03
  自動車や、別の法律が適用される取引

  商品・サービスの種類によっては、特定商取引法上のクーリング・オフの対象外となるものがあります。金融商品・保険・不動産など、別の法律で利用者保護が定められている取引では、特定商取引法の全部または一部が適用されない場合があります。注意したいのは、「特商法のクーリング・オフが使えない」ことと「どの法律による解除制度もない」ことは同じではないという点です。別の法律に独自の解除・解約制度が設けられている場合があります。

• 04
  営業や事業のための契約

  営業のため、または営業として締結した契約は、適用除外となる場合があります。ただし、「副業で収入を得たいと思った」「申込書に個人事業主と書いた」「将来事業で使う予定だった」というだけで、当然に事業目的の契約になるわけではありません。商品と利益活動との関係・事業の準備状況・契約者が取引に習熟していたかなどを含めて、総合的に判断されます。

• 05
  消費者から訪問を依頼した場合

  消費者が自ら事業者へ連絡し、自宅で契約を結ぶことを明確に求めた場合は、訪問販売の規制が適用されないことがあります。ただし、点検や見積りを依頼しただけで、訪問後に提示された高額契約まで希望していたとは限りません。「鍵修理3,000円から」を見て依頼したら、現場で数万円の作業契約を提示された——当初想定と実際の契約に大きな違いがある場合は、その契約を求めて訪問を依頼したとは評価されない可能性があります。

• 06
  店舗で契約しても対象になる場合

  店舗や営業所で契約したからといって、必ず訪問販売の対象外になるわけではありません。路上で呼び止めて店舗へ連れて行くキャッチセールスや、販売目的を明らかにせずに呼び出すアポイントメントセールスは、営業所内で契約しても訪問販売に含まれる場合があります。どこで契約したかだけでなく、どう呼び出され、勧誘を受けたかを確認します。

• 07
  契約書に「クーリング・オフ不可」と書かれている場合

  法律上クーリング・オフが認められる契約について、「できません」「一切キャンセルを受け付けません」と規約や契約書に書いても、その記載だけで法定の権利をなくすことはできません。対象になるかは、契約書の名称ではなく、取引方法・勧誘方法・契約目的・商品などによって判断されます。

07 クーリング・オフは、どのように通知するのか

クーリング・オフは、事業者に契約を解除する意思を通知して行います。現在は書面だけでなく、電子メールなどの電磁的記録でも通知できます。FAXを使うこともできます。通知には、一般に次の内容を記載します。

• 契約日または申込日
• 商品・サービス名
• 契約金額
• 販売会社名
• 担当者名
• 契約を解除する意思
• 契約者の住所・氏名
• 通知日

書面の場合はコピーを取り、特定記録郵便や簡易書留など、発送記録が残る方法を利用します。電子メールや専用フォームの場合も、送信内容・送信日時・受付完了画面などを保存しておく必要があります。

08 通信販売も、特定商取引法の対象

通信販売そのものが、特定商取引法の対象外なのではありません。通信販売も特定商取引法の規制対象です。事業者がインターネット・新聞・雑誌・テレビ・チラシなどで広告し、それを見た消費者が電話・郵便・Webサイトなどの通信手段で申し込む取引が通信販売です。

ただし、一般的な通信販売には、訪問販売や電話勧誘販売のような法定クーリング・オフ制度はありません。その代わりに、次のようなルールがあります。

• 販売価格や支払方法の表示
• 引渡時期・提供時期の表示
• 返品・解約条件の表示
• 定期購入・継続契約の条件表示
• 誇大広告・事実と異なる表示の禁止
• 最終確認画面における契約条件の表示
• 申込内容を確認・訂正できる仕組み

通信販売にクーリング・オフがないことは、返品条件や契約期間を隠してよいという意味ではありません。特商法表記の書き方は特定商取引法に基づく表記の書き方で詳しく整理しています。

08-a インターネットで検索して購入した場合

消費者が自分で商品やサービスを検索し、ECサイトやサービスサイトを見つけ、価格や条件を確認して申し込んだ場合は、通常、通信販売です。例えば、次のような流れです。

• 検索エンジンで商品を探す
• 商品ページやサービス紹介ページを見る
• 価格や契約条件を確認する
• 自分で申込ボタンを押す
• 最終確認画面を確認して注文する

この場合、契約から8日以内というだけで、法定クーリング・オフができるわけではありません。

08-b 通信販売の「商品到着後8日間」は、別の制度

通信販売では、返品特約が表示されていない場合、商品を受け取った日から8日以内であれば、消費者の送料負担で契約の申込みを撤回し、商品を返品できる場合があります。事業者があらかじめ「返品不可」などの返品条件を適切に表示している場合は、原則としてその特約が優先されます。これは法定クーリング・オフとは別の制度です。

どちらも「8日間」という数字が出てくるため、混同しやすい制度です。クーリング・オフでは書面受領日、通信販売の返品ルールでは商品到着日が起点になります。

09 LP・説明動画・AIチャット・音声AIによる販売

消費者が自らLPへアクセスし、文章や説明動画を見て、商品・価格・契約条件を確認し、そのままWeb上で申し込んだ場合も、通常は通信販売です。LPの文章が積極的に購入を勧めている、説明動画で商品を推薦している、期間限定キャンペーンを表示している、というだけで、直ちに電話勧誘販売になるわけではありません。

LPや説明動画は、通常、通信販売における広告として位置付けられます。ただし、契約期間・支払総額・自動更新・解約条件などを誤認させる表示をしてよいわけではありません。

09-a 選択肢で分岐するシナリオ型LP

LPには、質問への回答によって表示内容が変わるシナリオ型があります。「お悩みを選んでください」「ご予算を選んでください」——回答に応じて「あなたには、このプランがおすすめです」と特定の商品を提示し、そのまま申込みへ進ませる仕組みです。

このようなシナリオ型LPも、文字や画面だけで完結し、利用者が任意に操作してWeb上で申し込むのであれば、基本的には通信販売として整理するのが自然です。選択肢によって表示が変わるだけで、直ちに電話勧誘販売になるわけではありません。ただし、通信販売だから問題がない、という意味ではありません。例えば、次のような設計は問題になり得ます。

• どの回答でも高額プランへ誘導する
• 安いプランを意図的に見つけにくくする
• 理由を示さず「あなたに最適」と断定する
• 契約期間や総額を途中まで表示しない
• 解約条件を最後に小さく表示する
• 常時買えるのに残り時間を表示する
• 申込みであることを分かりにくくする

シナリオ型LPでは、利用者の回答に応じて購入判断へ強く働きかけるため、表示の正確さと最終確認画面が一層重要になります。

09-b AIチャットから購入した場合

消費者が自分でWebサイトを訪問し、文字によるAIチャットへ質問し、その回答を見てWeb上で購入した場合も、基本的には通信販売に近い形です。これは、Webサイト上の接客機能やシナリオ型LPが高度化したものと考えられます。AIが利用者ごとに回答したというだけで、直ちに電話勧誘販売になるとは限りません。

09-c AIから電話がかかってきた場合

AIが電話をかけ、自動音声や会話型音声AIで商品を勧める場合は、文字によるAIチャットとは分けて考える必要があります。電話勧誘販売で重要なのは、担当者が人間かAIかという点よりも、電話による通話を使って契約を勧めたかという点です。

音声AIが消費者へ電話をかけ、商品を説明し、購入意思を確認して申込みへ誘導する場合は、電話勧誘販売に該当する可能性があります。ただし、音声AIによる勧誘を一律に分類した行政解釈が、すべての運用について示されているわけではありません。実際には、誰が接触を始めたか・消費者が何を予想していたか・どのような商品を勧めたか・通話が購入判断にどの程度影響したかを含めて確認する必要があります。

10 インバウンドか、アウトバウンドか

LP・AI・電話による販売は、まずインバウンドとアウトバウンドに分けると理解しやすくなります。

10-a 消費者から連絡しても、電話勧誘販売になる場合がある

LPに掲載された商品を注文するために消費者が電話し、広告どおりの商品を広告どおりの条件で申し込んだ場合は、通信販売として扱われる可能性があります。一方、無料相談・資料請求・サポート相談のために電話やWeb会議へ参加したところ、LPに載っていなかった高額商品や長期契約を勧められた場合は、消費者から連絡していても電話勧誘販売に該当する可能性があります。

消費者庁は、消費者が事業者へ電話した場合であっても、電話をかけた段階では予期していなかった商品を勧められた場合などは、不意打ち的な勧誘として電話勧誘販売に該当し得ると説明しています。例えば、広告では単品商品だけを案内していたのに、電話で未表示の定期購入を勧める場合です。「電話で定期購入を案内する場合があります」と簡単に書くだけで、定期購入の価格・回数・解約条件などが広告上に明確に表示されていなければ、電話勧誘販売の対象となる可能性があります。

10-b Web会議で勧誘された場合

ZoomなどのWeb会議、オンラインミーティング、SNSの通話機能で勧誘された場合も、単純な通信販売とは限りません。消費者庁は、インターネット回線を使った音声通話や映像付き通話も、電話勧誘販売における「電話」に該当すると説明しています。

例えば、購入済み商品の使い方を相談するためWeb会議へ参加したところ、会議中に別の情報商材を勧められた場合。消費者がその別商品を購入するつもりで通話を依頼したわけでなければ、電話勧誘販売となり、クーリング・オフが適用される可能性があります。

10-c 最後に申込ボタンを押した場所だけでは決まらない

契約の分類は、最後にWeb上で申込ボタンを押したという事実だけでは決まりません。例えば、次のような流れです。

• 無料相談へ申し込む
• 営業担当者や音声AIと通話する
• 通話中に高額プランを勧められる
• 申込URLが送られる
• 消費者がWeb上で申込ボタンを押す

この場合、申込み自体はインターネット上で行われています。しかし、購入意思が電話やWeb会議での勧誘によって形成されたのであれば、単純な通信販売とは限りません。最後の申込手段ではなく、契約に至るまでの一連の流れを見る必要があります。

11 LP・AIによる販売を整理する、三つの軸

LP・シナリオ型LP・AI接客・音声AIによる販売は、次の三つの軸で整理すると分かりやすくなります。

AIか人間かだけで結論が決まるのではありません。インバウンドかアウトバウンドか・どの媒体で働きかけたか・消費者が何を予想していたか・実際に何を勧めたかによって判断します。

まとめ 前編のまとめ

クーリング・オフは、契約後8日以内であれば、どのような契約でも自由に解除できる制度ではありません。確認すべきなのは、次の点です。

• 1

  どのような方法で勧誘されたか

• 2

  どこで契約したか

• 3

  誰が、何の目的で契約したか

• 4

  どの商品・サービスを契約したか

• 5

  契約金額と支払方法

• 6

  商品を使用したか、サービス提供が始まったか

• 7

  正しい契約書面をいつ受け取ったか

• 8

  電話や個別相談が購入判断に影響したか

• 9

  事業者による虚偽説明や妨害がなかったか

クーリング・オフ期間は、原則として商品を受け取った日ではなく、正しく記載された契約書面を受け取った日から数えます。これは、商品を試す制度ではなく、契約内容や勧誘を冷静に見直す制度だからです。一方、通信販売では、返品特約が表示されていない場合に、商品到着日から8日以内の返品が認められることがあります。同じ「8日間」でも、制度の目的・起算日・費用負担が異なります。

また、LP・説明動画・シナリオ型LP・文字AIによる購入は、通常は通信販売として考えられます。ただし、その途中で電話・音声AI・Web会議による予期していない個別勧誘が行われた場合は、単純な通信販売とは限りません。最後にどの画面で申し込んだかではなく、契約に至るまでの流れ全体を見ることが重要です。

Next ・ 後編を読む

クーリング・オフがない契約なら、解約を一切認めなくてよいのか

後編では、個人・個人事業主・法人による扱いの違い、法定クーリング・オフと任意のキャンセル制度、そして中途解約を認めない契約が本当に誠実なのかについて考えます。

この記事の、いちばん奥

クーリング・オフの本質は「8日間」という数字ではなく、利用者が冷静に契約と向き合う時間を守ることにある。

だからこそ大切なのは、期限までに解約を急がせないことよりも、申込みの前に、誰と契約し、いくら払い、いつ始まり、どうやめられるのかを正直に示しておくことです。制度に頼らなくてよい設計こそが、いちばん誠実です。会員を管理する時代は終わりました。これからは、人との関係を設計する時代です。